Type Here to Get Search Results !

Section 190 BNS 2023 – Liability of Members of Unlawful Assembly for Offences Committed in Common Object

Law a to z Law a to z 9/30/2026 0
toc

Section 190 BNS, 2023: Liability of Members of Unlawful Assembly for Offences Committed in Prosecution of Common Object

Section 190 BNS, 2023, unlawful assembly के प्रत्येक सदस्य पर constructive/vicarious criminal liability लागू करने वाला महत्वपूर्ण प्रावधान है। इसका मूल सिद्धान्त यह है कि यदि unlawful assembly का कोई सदस्य उसके common object को आगे बढ़ाते हुए कोई offence करता है, तो निर्धारित परिस्थितियों में उस समय assembly में मौजूद प्रत्येक सदस्य उस offence के लिए liable हो सकता है।

Statutory Provision

“190. If an offence is committed by any member of an unlawful assembly in prosecution of the common object of that assembly, or such as the members of that assembly knew to be likely to be committed in prosecution of that object, every person who, at the time of the committing of that offence, is a member of the same assembly, is guilty of that offence.”

Section 190, Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023

Section and Related Clause

Section 190 BNS, 2023

यह provision BNS के Chapter XI – “OF OFFENCES AGAINST THE PUBLIC TRANQUILLITY” में unlawful assembly से संबंधित provisions का हिस्सा है।

Meaning of Section 190

Section 190 का उद्देश्य उस स्थिति में criminal liability निर्धारित करना है जब पाँच या उससे अधिक व्यक्तियों की unlawful assembly में से किसी एक सदस्य द्वारा कोई offence किया जाता है।

इस Section में दो परिस्थितियाँ महत्वपूर्ण हैं:

स्थितिपरिणाम
Offence assembly के common object को आगे बढ़ाने के लिए किया गयाAssembly के प्रत्येक relevant member पर liability
Offence common object को आगे बढ़ाने में ऐसा था जिसे members likely to be committed जानते थेMembers पर liability
केवल व्यक्ति का मौके पर मौजूद होनाअपने-आप Section 190 की liability पर्याप्त नहीं
व्यक्ति unlawful assembly का member ही नहीं थाSection 190 लागू नहीं
Offence का assembly के common object से कोई संबंध नहींSection 190 लगाने के लिए आवश्यक आधार नहीं

Section 190 में liability उस व्यक्ति पर आती है जो offence किए जाने के समय उसी unlawful assembly का member था।

Essential Ingredients

Section 190 को लागू करने के लिए निम्नलिखित elements महत्वपूर्ण हैं:

Unlawful Assembly

सबसे पहले यह establish होना चाहिए कि पाँच या अधिक व्यक्तियों की assembly Section 189 BNS के अर्थ में unlawful assembly थी।

Section 189 में common object की विभिन्न categories दी गई हैं, जैसे criminal force द्वारा Government को overawe करना, law या legal process का प्रतिरोध करना, offence करना, property/right of way आदि पर force से कब्जा करना या किसी व्यक्ति को ऐसा कार्य करने अथवा न करने के लिए compel करना।

↓

Five or More Persons

Assembly में कम-से-कम पाँच व्यक्ति होने चाहिए।

↓

Common Object

Assembly का कोई unlawful common object होना आवश्यक है।

↓

Commission of an Offence

Assembly के किसी member द्वारा offence किया जाना चाहिए।

↓

Connection with Common Object

Offence या तो:

  • common object की prosecution में किया गया हो; या

  • ऐसा offence हो जिसे assembly के members उस common object की prosecution में committed होने की संभावना के रूप में जानते थे।

↓

Membership at the Time of Offence

जिस व्यक्ति पर Section 190 की liability लगाई जा रही है, वह offence किए जाने के समय assembly का member होना चाहिए।

↓

Vicarious/Constructive Liability

उस member को उस offence के लिए liable माना जा सकता है, भले ही उसने स्वयं physical act न किया हो।

Common Object और Common Intention में Difference

Section 190 को समझने के लिए common object और common intention के बीच अंतर महत्वपूर्ण है।

Common ObjectCommon Intention
Unlawful assembly से संबंधितसामान्यतः Section 3(5) BNS के common intention principle से संबंधित
कम-से-कम पाँच persons की unlawful assembly आवश्यकपाँच persons होना आवश्यक नहीं
Prior meeting of minds आवश्यक नहींConcerted action/common intention का प्रश्न महत्वपूर्ण
Liability Section 190 में निर्धारित circumstances मेंJoint liability common intention के सिद्धान्त पर
Offence common object के prosecution में या known likelihood के अनुसार होना चाहिएCriminal act common intention के furtherance में होना चाहिए

Supreme Court ने पुराने IPC Section 149 के संदर्भ में स्पष्ट किया है कि common object के लिए prior concert या prior meeting of minds आवश्यक नहीं है। Common object circumstances, conduct, weapons, language और incident के overall course से निर्धारित किया जा सकता है। यह jurisprudence BNS Section 190 को समझने में comparative assistance देती है। (Sci API)

Mere Presence is Not Sufficient

Section 190 का एक अत्यंत महत्वपूर्ण principle यह है कि किसी व्यक्ति का केवल घटनास्थल पर उपस्थित होना अपने-आप उसे उस offence के लिए liable नहीं बनाता।

Supreme Court ने Section 149 IPC की व्याख्या करते हुए कहा है कि prosecution को unlawful assembly, requisite number, common object, unlawfulness और उस object से connected offence जैसे आवश्यक factors establish करने होते हैं। केवल presence को mechanically liability में बदलना उचित नहीं है। (Sci API)

लेकिन इसका दूसरा पहलू भी महत्वपूर्ण है।

हर member द्वारा अलग-अलग overt act करना आवश्यक नहीं है।

यदि unlawful assembly और उसका common object सिद्ध हो जाता है तथा offence उस common object की prosecution में किया गया है, तो प्रत्येक member द्वारा अलग physical assault या overt act सिद्ध करना आवश्यक नहीं हो सकता। Supreme Court ने इस principle को Section 149 IPC के संदर्भ में बार-बार स्वीकार किया है। (Sci API)

“Knew to be Likely” का अर्थ

Section 190 की दूसरी limb विशेष रूप से महत्वपूर्ण है।

Statutory language है:

“such as the members of that assembly knew to be likely to be committed in prosecution of that object”

इसका अर्थ यह है कि यदि actual offence assembly के common object का express object न भी हो, लेकिन परिस्थितियों से यह सिद्ध हो कि assembly के members को यह knowledge थी कि common object को आगे बढ़ाते समय ऐसा offence likely हो सकता है, तो Section 190 की liability arise हो सकती है।

उदाहरण के लिए:

मान लें पाँच या अधिक व्यक्ति किसी व्यक्ति को जबरन उसके property/right से हटाने के common object से एकत्रित होते हैं। Assembly के members weapons लेकर जाते हैं और परिस्थितियाँ ऐसी हैं कि गंभीर हिंसा होने की likelihood उनके knowledge में थी। यदि उसी course में कोई member गंभीर offence करता है, तो अन्य members की liability केवल इस आधार पर समाप्त नहीं होगी कि उन्होंने स्वयं वह physical act नहीं किया।

Supreme Court Principles

Masalti v. State of Uttar Pradesh

[Masalti v. State of U.P., AIR 1965 SC 202 : (1965) 1 Cri LJ 226, Supreme Court]

यह Constitution Bench decision unlawful assembly और Section 149 IPC के context में leading authority है।

Supreme Court ने स्पष्ट किया कि प्रत्येक member द्वारा कोई specific overt act किया जाना आवश्यक नहीं है। यदि common object और unlawful assembly establish हो जाती है, तो constructive liability का principle लागू हो सकता है। बाद के Supreme Court decisions ने Masalti के इस principle को लगातार follow किया है। (Sci API)

Lalji v. State of Uttar Pradesh

[Lalji v. State of U.P., (1989) 1 SCC 437, Supreme Court]

Supreme Court ने Section 149 IPC की nature और constructive/vicarious liability पर महत्वपूर्ण observations किए। बाद के निर्णयों में Lalji के principles को common-object liability के संदर्भ में consider किया गया है। (Sci API)

Ranjit Singh v. State of Punjab

[Ranjit Singh v. State of Punjab, (2013) 16 SCC 752, Supreme Court]

Supreme Court ने common object तथा unlawful assembly की membership के determination में surrounding circumstances और individual conduct की relevance पर चर्चा की। बाद के Supreme Court judgment ने इस decision को Section 149 के governing principles के संदर्भ में उद्धृत किया। (Sci API)

Shambhu Nath Singh v. State of Bihar

[Shambhu Nath Singh v. State of Bihar, AIR 1960 SC 725, Supreme Court]

Supreme Court ने Section 149 IPC को unlawful assembly के members की vicarious liability से संबंधित declaratory provision के रूप में समझाया। बाद के larger-bench authority में इस principle को authoritative रूप से माना गया है। (Sci API)

Section 190 और Overt Act

इसको निम्न diagram से समझा जा सकता है:

          UNLAWFUL ASSEMBLY
              (5 or more)
                   │
                   ↓
            COMMON OBJECT
                   │
          ┌────────┴────────┐
          ↓                 ↓
Offence in furtherance   Offence known
of common object         likely to occur
          │                 │
          └────────┬────────┘
                   ↓
       OFFENCE COMMITTED BY
          ONE MEMBER
                   │
                   ↓
    LIABILITY OF MEMBERS PRESENT
       AT THE TIME OF OFFENCE

इसलिए Section 190 की liability का आधार केवल “कौन मारा?” नहीं है, बल्कि यह भी है कि assembly का common object क्या था और committed offence उस object से किस प्रकार जुड़ा था।

Section 189 and Section 190 Relationship

Section 189Section 190
Unlawful assembly को define करता हैUnlawful assembly के members की liability निर्धारित करता है
पाँच या अधिक personsउसी unlawful assembly का member
Common object की categoriesCommon object के prosecution में offence
Membership itself punishable in specified circumstancesMember को committed offence के लिए liable बनाया जा सकता है
Foundation provisionConstructive liability provision

इस प्रकार Section 189 + Section 190 को साथ पढ़ना आवश्यक है।

Burden on Prosecution

Section 190 के मामले में prosecution को सामान्यतः यह establish करना होगा कि:

  • unlawful assembly अस्तित्व में थी;

  • accused उस assembly का member था;

  • accused offence के समय उस assembly का member था;

  • assembly का common object क्या था;

  • offence common object की prosecution में किया गया था; या

  • ऐसा offence था जिसे members उस object की prosecution में likely जानते थे।

Supreme Court ने Section 149 IPC के समान principle पर यह स्पष्ट किया है कि constructive liability लगाने के कारण prosecution को foundational facts पर्याप्त रूप से establish करने होते हैं। (Sci API)

Punishment under Section 190

Section 190 स्वतंत्र punishment provision नहीं देता।

इसका practical effect यह है कि यदि Section 190 की conditions satisfy होती हैं, तो concerned member को उस offence के लिए guilty माना जा सकता है जो assembly के member द्वारा किया गया था।

इसलिए punishment उस underlying offence के अनुसार निर्धारित होगी।

उदाहरण:

Unlawful Assembly
       ↓
Common Object
       ↓
Member A commits substantive offence
       ↓
Section 190 conditions satisfied
       ↓
Other qualifying members
liable for the same offence
       ↓
Punishment according to substantive offence

Supreme Court ने IPC Section 149 के संबंध में यह distinction स्पष्ट किया है कि provision की भूमिका unlawful assembly के members की vicarious liability निर्धारित करने की है; underlying offence की punishment उसी substantive offence से जुड़ती है।

Important Exam Points

PointLegal Position
Minimum persons5
AssemblyUnlawful assembly होना आवश्यक
Common objectआवश्यक
Offenceएक member द्वारा committed
Other members का overt actहर मामले में आवश्यक नहीं
Prior meeting of mindsCommon object के लिए आवश्यक नहीं
Mere presenceअपने-आप पर्याप्त नहीं
Knowledge limbMembers को offence के likely commission का knowledge हो सकता है
MembershipOffence के समय member होना महत्वपूर्ण
PunishmentUnderlying substantive offence के अनुसार

Conclusion

Section 190 BNS, 2023 unlawful assembly के context में constructive/vicarious criminal liability का महत्वपूर्ण statutory mechanism है। इसका application तभी उचित होगा जब prosecution unlawful assembly, common object, accused की membership और committed offence के common object से requisite connection को establish करे।

सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि हर member का अलग overt act आवश्यक नहीं, लेकिन mere presence भी अपने-आप पर्याप्त नहीं है। Supreme Court की Section 149 IPC jurisprudence—विशेषकर Masalti, Shambhu Nath Singh, Lalji और Ranjit Singh—Section 190 के समान statutory structure को समझने के लिए प्रमुख comparative authorities हैं। (Sci API)

BNS-specific Supreme Court precedent: उपलब्ध सामग्री में Section 190 BNS पर प्रत्यक्ष Supreme Court precedent स्थापित नहीं है; इसलिए ऊपर दिए गए cases को IPC Section 149 के comparative precedents के रूप में पढ़ना चाहिए, न कि BNS Section 190 पर प्रत्यक्ष निर्णय के रूप में।

Section 190 BNS 2023 – Liability of Members of Unlawful Assembly for Offences Committed in Common Object

Section 190 BNS 2023 की पूरी व्याख्या, common object, vicarious liability, ingredients और Supreme Court judgments सहित जानिए।

Section 190 BNS, Unlawful Assembly, Common Object


Related Resources:
Supreme Court of India – Judgments
Supreme Court Reports – Search Judgments

Tags
BNS 2023

You may like these posts

Post a Comment

0 Comments