Type Here to Get Search Results !

Section 127 BNS 2023: Wrongful Confinement, Punishment, Ingredients and Supreme Court Judgments

SP Shahi 0

 

Section 127 BNS 2023: Wrongful Confinement, Punishment, Ingredients and Supreme Court Judgments

toc table of content

Section 127 of the Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023 (BNS) wrongful confinement को अपराध बनाता है। यह Section तब लागू होता है जब किसी व्यक्ति को इस प्रकार wrongfully restrain किया जाए कि वह certain circumscribing limits से बाहर proceed न कर सके। यह Section केवल साधारण रोकने से आगे जाकर व्यक्ति की movement को सीमित करने वाले अधिक गंभीर form of restraint को cover करता है।

Section 127 BNS

Statutory Provision

Section 127(1) के अनुसार, जो व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति को wrongfully restrain इस प्रकार करता है कि वह व्यक्ति certain circumscribing limits के beyond proceed नहीं कर सकता, वह उस व्यक्ति को wrongfully confine करता है।

इस provision के दो statutory illustrations हैं।

पहले illustration में A, Z को एक walled space में ले जाकर lock कर देता है। Z wall की निर्धारित सीमा से बाहर किसी direction में नहीं जा सकता। इसलिए A ने Z को wrongfully confine किया।

दूसरे illustration में A किसी building के exits पर armed persons तैनात कर देता है और Z को बताता है कि यदि Z बाहर निकलने का प्रयास करेगा तो वे उस पर fire करेंगे। यहाँ physical lock आवश्यक नहीं है; threat और surrounding circumstances के कारण Z की freedom of movement effectively confined है।

Section 127(1) BNS

Meaning of Wrongful Confinement

Wrongful confinement को समझने के लिए पहले wrongful restraint को समझना आवश्यक है।

Section 126 में wrongful restraint किसी व्यक्ति को उस direction में जाने से रोकना है जिसमें उसे जाने का right है। Section 127 उसी restraint को अधिक व्यापक रूप देता है—जब restraint इतना हो जाए कि व्यक्ति certain circumscribed limits से बाहर ही नहीं जा सके, तो wrongful confinement बनता है।

Supreme Court ने पुराने IPC Section 340 के संदर्भ में Shyam Lal Sharma v. State of Madhya Pradesh, (1972) 1 SCC 764 में wrongful confinement को इसी principle के आधार पर समझाया था—व्यक्ति को ऐसी circumscribed limits के भीतर रोकना जिनसे आगे वह जाने का अधिकार रखता है। (Indian Kanoon)

Section 127 BNS

Essential Ingredients

Wrongful Restraint of a Person

सबसे पहले किसी व्यक्ति को wrongfully restrain किया जाना चाहिए।

अर्थात restraint lawful authority के बिना या applicable legal justification के विरुद्ध होना चाहिए। BNS Section 3(1) यह भी स्पष्ट करता है कि BNS की penal provisions General Exceptions के अधीन पढ़ी जाएंगी। उदाहरण के लिए, कोई police officer यदि lawfully किसी व्यक्ति को arrest करता है, तो केवल physical restraint होने से wrongful confinement automatically नहीं बन जाता।

Section 127 read with Section 3(1) BNS

Circumscribed Limits

दूसरा और सबसे महत्वपूर्ण ingredient है कि restraint व्यक्ति को certain circumscribing limits से बाहर जाने से prevent करे।

यह limits physical walls, locked premises, armed guards, threats या circumstances से निर्धारित हो सकती हैं। Section 127 के statutory illustrations से स्पष्ट है कि actual physical locking ही एकमात्र तरीका नहीं है।

Section 127(1) BNS

Prevention from Proceeding Beyond the Limits

Prosecution को यह establish करना होता है कि accused के conduct के कारण victim उन limits से बाहर proceed नहीं कर सका।

Supreme Court ने Raju Pandurang Mahale v. State of Maharashtra, (2004) 4 SCC 371 में कहा कि wrongful confinement के essential ingredients में accused द्वारा complainant को wrongfully confine करना और ऐसा restraint जिससे complainant certain circumscribed limits से आगे न जा सके, शामिल हैं। (Indian Kanoon)

Section 127 BNS

Punishment Under Section 127

Section 127 में punishment confinement की duration और circumstances के आधार पर progressively बढ़ती है।

Section 127(2): Ordinary Wrongful Confinement

यदि कोई व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति को wrongfully confines करता है, तो punishment:

Imprisonment: अधिकतम 1 वर्ष
Fine: अधिकतम ₹5,000
या दोनों

यह basic form of wrongful confinement है।

Section 127(2) BNS

Section 127(3): Confinement for Three Days or More

यदि wrongful confinement three days or more तक जारी रहता है, तो punishment बढ़कर:

Imprisonment: अधिकतम 3 वर्ष
Fine: अधिकतम ₹10,000
या दोनों

हो सकती है।

यहाँ duration स्वयं aggravated punishment का आधार है।

Section 127(3) BNS

Section 127(4): Confinement for Ten Days or More

यदि wrongful confinement ten days or more तक रहता है, तो punishment:

Imprisonment: अधिकतम 5 वर्ष
Fine: minimum ₹10,000

है।

यह Section 127 का अधिक गंभीर form है क्योंकि यहाँ fine के लिए minimum ₹10,000 भी prescribed है।

Section 127(4) BNS

Section 127(5): Confinement Despite Writ of Liberation

यदि किसी व्यक्ति को wrongful confinement में रखा जाता है जबकि accused को यह knowledge है कि उसकी liberation के लिए writ duly issued हो चुकी है, तो punishment:

Imprisonment: अधिकतम 2 वर्ष
और fine

इसके अतिरिक्त यह imprisonment उस अन्य punishment के in addition हो सकती है जिसके लिए accused किसी अन्य Section के तहत liable है।

Section 127(5) BNS

Section 127(6): Secret Wrongful Confinement

यदि confinement इस प्रकार किया जाता है कि intention यह हो कि:

  • confinement की जानकारी किसी interested person को न हो; या

  • confinement की जगह किसी interested person या public servant को पता न चले या discover न हो,

तो Section 127(6) लागू हो सकता है।

Punishment:

Imprisonment: अधिकतम 3 वर्ष
और fine

यह punishment उस अन्य punishment के अतिरिक्त हो सकती है जिसके लिए accused wrongful confinement के लिए liable है।

Section 127(6) BNS

Section 127(7): Confinement for Extorting Property or Compelling Illegal Act

यदि wrongful confinement का purpose किसी व्यक्ति से:

  • property या valuable security extort करना;

  • confined person या उसके interested person को कोई illegal act करने के लिए constrain करना; या

  • ऐसा information देने के लिए compel करना जो offence की commission facilitate कर सके,

हो, तो Section 127(7) लागू होता है।

Punishment:

Imprisonment: अधिकतम 3 वर्ष
और fine

Section 127(7) BNS

Section 127(8): Confinement for Extorting Confession or Information

Section 127(8) एक विशेष aggravated form है।

यदि wrongful confinement का purpose किसी person से:

  • confession प्राप्त करना;

  • ऐसा information प्राप्त करना जिससे offence या misconduct detect हो सके;

  • property या valuable security restore करवाना;

  • किसी claim या demand को satisfy करवाना; या

  • ऐसी information दिलवाना जिससे property या valuable security की restoration हो सके,

तो Section 127(8) लागू होता है।

Punishment:

Imprisonment: अधिकतम 3 वर्ष
और fine

Section 127(8) BNS

Cognizable, Bailable and Trial

BNSS First Schedule में Section 127 के अलग-अलग forms की अलग classification दी गई है:

ProvisionNatureBailTrial
Section 127(2)CognizableBailableAny Magistrate
Section 127(3)CognizableBailableAny Magistrate
Section 127(4)CognizableNon-bailableMagistrate First Class
Section 127(5)CognizableBailableMagistrate First Class
Section 127(6)CognizableBailableMagistrate First Class
Section 127(7)CognizableBailableAny Magistrate
Section 127(8)CognizableBailableAny Magistrate

इस प्रकार केवल Section 127(4) को BNSS First Schedule specifically non-bailable classify करता है; बाकी listed forms bailable हैं।

Section 127 BNS read with First Schedule, BNSS

Compounding of Offence

BNSS Section 359 में Section 127 के कुछ offences को compoundable बनाया गया है।

Table के अनुसार:

  • Section 127(2) — person confined द्वारा compound किया जा सकता है।

  • Section 127(3) — person confined द्वारा compound किया जा सकता है।

  • Section 127(4) — person confined द्वारा compound किया जा सकता है।

  • Section 127(6) — person confined द्वारा compound किया जा सकता है।

Compounding BNSS Section 359 में prescribed procedure और applicable conditions के अनुसार होगा।

Section 127 BNS read with Section 359 BNSS

Difference Between Section 126 and Section 127

BasisSection 126Section 127
OffenceWrongful restraintWrongful confinement
Nature of restrictionParticular direction में रोकनाCircumscribed limits से बाहर जाने से रोकना
ExtentRelatively limited restraintMore complete restriction of movement
Exampleरास्ते पर आगे जाने से रोकनाकमरे/building से बाहर निकलने से रोकना
PunishmentUp to 1 monthCircumstances के अनुसार up to 5 years
Aggravated formsDuration, secrecy, writ, extortion आदि

Section 126 और 127 को साथ पढ़ने से स्पष्ट होता है कि wrongful confinement is a more extensive form of wrongful restraint। Section 127(1) स्वयं wrongful restraint को आधार बनाकर confinement की definition देता है।

Sections 126 and 127 BNS

Leading Supreme Court Judgments

Shyam Lal Sharma v. State of Madhya Pradesh

(1972) 1 SCC 764; AIR 1972 SC 886

यह wrongful confinement की basic legal ingredients पर leading Supreme Court authority है।

Supreme Court ने माना कि wrongful confinement तब होता है जब किसी व्यक्ति को wrongfully restrain करके ऐसी circumscribed limits में रखा जाए जिनसे beyond उसे जाने का right है। Court ने इस case में investigation करने वाले police officer को physical assault और wrongful confinement करने के लिए IPC Sections 353 और 342 के तहत conviction को uphold किया। (Indian Kanoon)

Section 127 BNS

Raju Pandurang Mahale v. State of Maharashtra

(2004) 4 SCC 371; AIR 2004 SC 1677

यह Section 127 के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण authority है क्योंकि Supreme Court ने सीधे wrongful confinement के essential ingredients explain किए।

Court ने माना कि accused द्वारा complainant को wrongfully confine किया जाना और restraint का ऐसा होना कि complainant certain circumscribed limits से आगे proceed न कर सके, offence के आवश्यक elements हैं। Case में victim को एक स्थान पर ले जाकर room में बंद किया गया था और Court ने Section 342 IPC की conviction को sustain किया। (Indian Kanoon)

Section 127 BNS

Subhash Krishnan v. State of Goa

(2012) 8 SCC 365; AIR 2012 SC 3003

इस case में Supreme Court ने wrongful confinement के scope पर विचार किया। विशेष रूप से यह महत्वपूर्ण है कि confinement को केवल conventional locked-room situation तक सीमित नहीं माना जा सकता; facts और accused के conduct के आधार पर यह देखा जाता है कि victim को आगे proceed करने से वास्तव में prevent किया गया था या नहीं। (Indian Kanoon)

Section 127 BNS

Birka Shiva v. State of Telangana

2025 INSC 863

यह recent Supreme Court authority है जिसमें accused को IPC Sections 376, 363 और 342 के तहत convict किया गया था। Supreme Court ने Section 342 IPC के wrongful-confinement charge को evidence के संदर्भ में examine किया और यह देखा कि victim की movements वास्तव में restricted थीं या नहीं। Court ने record में physical restraint या movement restriction के पर्याप्त evidence के अभाव को महत्वपूर्ण माना। (Indian Kanoon)

यह judgment इस बात के लिए उपयोगी है कि wrongful confinement का charge केवल allegation पर नहीं, बल्कि actual restriction of movement के reliable evidence पर आधारित होना चाहिए।

Section 127 BNS

Constitutional Dimension: Article 21

Wrongful confinement का संबंध व्यक्ति की personal liberty से भी है। Supreme Court ने wrongful confinement के statutory offence को Article 21 में recognised personal liberty से जोड़ा है।

इस context में wrongful confinement केवल एक statutory offence नहीं बल्कि व्यक्ति की legally protected liberty पर unlawful restriction का criminal-law manifestation है। (Science API)

जहाँ किसी व्यक्ति की detention या confinement unlawful हो, वहाँ criminal liability के अतिरिक्त appropriate circumstances में habeas corpus जैसे constitutional remedies भी relevant हो सकते हैं।

Article 21 of the Constitution read with Section 127 BNS

Important Legal Distinctions

Physical Lock Is Not Always Necessary

Section 127 के illustration (b) से स्पष्ट है कि wrongful confinement के लिए actual physical locking हमेशा आवश्यक नहीं है। यदि exits पर armed persons खड़े करके व्यक्ति को यह threat दिया जाता है कि बाहर निकलने पर उसे गोली मार दी जाएगी, तो circumstances व्यक्ति की movement को circumscribe कर सकती हैं।

Section 127(1) BNS

Temporary Confinement Can Also Constitute the Offence

Wrongful confinement के लिए किसी fixed minimum period की आवश्यकता Section 127(2) में नहीं रखी गई है। तीन days और ten days की अवधि केवल aggravated punishment के लिए अलग thresholds हैं।

इसलिए basic wrongful confinement Section 127(2) में prescribed duration के बिना भी establish हो सकता है, जबकि three days और ten days की thresholds punishment को बढ़ाती हैं।

Sections 127(2)–(4) BNS

Lawful Detention Is Not Wrongful Confinement

यदि किसी व्यक्ति को lawfully arrest, detain या confine किया गया है, तो केवल custody में होने के कारण Section 127 लागू नहीं होगा।

BNS Section 3(1) के अनुसार penal provisions General Exceptions के अधीन हैं। Statutory illustration स्वयं बताता है कि lawfully bound police officer द्वारा किसी offender को apprehend करना wrongful confinement नहीं है।

Sections 3(1) and 127 BNS

Section 127 and Extortion

Section 127(7) और 127(8) विशेष रूप से important हैं क्योंकि यहाँ confinement स्वयं किसी दूसरे unlawful objective को achieve करने का साधन बन जाता है।

Section 127(7) में property, valuable security, illegal act या information facilitating an offence से संबंधित purpose है।

Section 127(8) में confession, offence/misconduct detection information, restoration of property/valuable security या claim/demand satisfaction से संबंधित purpose है।

इसलिए facts के अनुसार Section 127 के साथ अन्य offences भी attract हो सकते हैं। Exact applicability facts, intention और evidence पर निर्भर करेगी।

Sections 127(7) and 127(8) BNS

Section 127 BNS and Old IPC

BNS Section 127 ने पुराने IPC के wrongful confinement framework को largely carry forward किया है।

पुराने IPC में:

Section 340 IPC — Wrongful confinement की definition।

Section 342 IPC — Ordinary wrongful confinement की punishment।

इसके अतिरिक्त IPC में prolonged, secret तथा purpose-based wrongful confinement से संबंधित अलग provisions भी थे। BNS में इन different aggravated situations को Section 127(2) से 127(8) के भीतर अधिक consolidated structure में रखा गया है। (IndiaCode by eCourtsIndia)

इसलिए पुराने IPC के judgments—विशेषकर Shyam Lal Sharma और Raju Pandurang Mahale—BNS Section 127 की interpretation में relevant हैं, subject to differences in statutory wording and context.

Section 127 BNS

Key Takeaway

Section 127 BNS का central concept है wrongful restraint resulting in confinement within certain circumscribed limits। Ordinary wrongful confinement के लिए Section 127(2) में maximum 1 year imprisonment, ₹5,000 fine, or both है। तीन days या more confinement पर punishment 3 years/₹10,000, और ten days या more पर 5 years + minimum ₹10,000 fine तक बढ़ती है।

इसके अतिरिक्त writ के बावजूद confinement, secret confinement, property extortion, illegal act compel करने या confession/information obtain करने के उद्देश्य से confinement के लिए Section 127(5)–(8) में अलग aggravated punishments हैं।

सबसे महत्वपूर्ण Supreme Court principles Shyam Lal Sharma, Raju Pandurang Mahale, Subhash Krishnan और recent Birka Shiva judgments से मिलते हैं—विशेषकर यह कि prosecution को actual wrongful restraint और ऐसी restriction of movement establish करनी होती है जिससे व्यक्ति निर्धारित circumscribed limits से बाहर proceed न कर सके। (Indian Kanoon)

Section 127 BNS

Section 127 BNS · Wrongful Confinement · Bharatiya Nyaya Sanhita 2023

Related Legal Resources

Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023 – India Code

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023 – India Code

Supreme Court of India – Official Website

Tags

Post a Comment

0 Comments